늙다 (675)
2023년 3월 23일 오전 3시 5분 경과 나는 아침에 일어나 앉는다. 포근한 봄 날씨가 계속되고 있습니다. 이 새벽에도 열기는 그대로 전해진다. 갑자기 여름이 될 수도 있습니다. 나는 여름이 싫어 천천히 여름이 왔으면 좋겠습니다. 여름에는 덥고 습해서 몸이 힘듭니다. 이제 막 봄이 시작됐는데 벌써 여름이 걱정이네요. 나는 지금까지 무슨 일이 일어나고 있는지 모른다. 그는 나에게 그의 문제를 팔라고 말했습니다. 제가 너무 걱정을 많이 하는 것 같아요. 너무 걱정하느라 시간을 낭비하고 있어요. 암튼 오늘은 황사가 온다고 하네요. 아침에 나가야 해요. 오늘은 뛰지 말았어야 했어. 차로 갔다가 차로 돌아와서 해야 할 것 같아요. 황사가 오고 있으니 마스크를 꼭 착용하세요.
+++
어제 야당 대표가 기소되었습니다. 요금은 다양합니다. 이런 의혹에도 여당은 정치적 탄압을 거론하고 있다. 조작 수사라고 합니다. 정말 정치적 탄압인가? 아마도? 사람마다 판단 기준이 다릅니다. 어떤 캠프에 속해 있느냐에 따라 관점이 매우 다릅니다. 달라도 너무 달라요. 그러나 민주당원들은 정말로 이것이 모두 정치적 탄압이라고 생각합니까? 궁금해. 나중에 역사가들이 어떻게 판단할지 모르겠습니다. 그러나 역사가들은 분열하고 논쟁할 것인가? 아마도. 어쨌든 프로세스는 지금 시작됩니다. 시간이 얼마나 걸릴지 모르겠습니다. 국회의원의 임기가 만료되어 그 의원이 재선될 때까지는 그 과정이 끝나지 않을 것이라고 생각합니다.
오늘은 헌법재판소가 전수조사를 결정하는 날입니다. 법무부와 여당의 요구가 인용되는가? 인용되지 않는다는 견해가 설득력 있어 보인다. 진보 진영에 헌법재판관이 더 많다는 뜻이다. 사실 저는 진보가 얼마나 많은지는 중요하지 않습니다. 헌재 재판관들도 진보 진영 논리대로 판단하나 보수 진영 논리대로 판단하나. 진보가 많으면 항상 진보가 주장하는 대로 되고, 보수가 많으면 항상 보수가 주장하는 대로 될 것인가? 그렇다면 예상대로 될 것입니다. 헌법재판관으로서 진영논리를 떠나 오직 헌법에 근거하여 해석해야 하지 않겠습니까. 그런데 헌법조차 진영논리에 따라 해석하는 사람들은 어떻습니까?
+++
일본이 WBC에서 우승했습니다. 일본은 이길 자격이 있었다. 한국은 1차전에서 탈락할 자격이 있었다. 제 능력에 맞는 것 같아요. 한국에서는 1차전에서 탈락했다는 얘기가 많았다. 지면 영원할 것 같고, 졌어도 이것저것 항의하는 사람들이 있었다. 선수들은 잘 준비했고 잘했다고 한다. 그런데 왜 1라운드에서 탈락했을까? 아마도 그들의 말이 맞을 것입니다. 그러나 그들이 옳았더라도 타이밍이 옳지 않았습니다. 어쨌든 우승 후에 그런 말을 했다면 좋았을 텐데. 1차전에서 탈락한 상황에서 아무리 잘한다고 해도 핑계처럼 들린다.